Human extinction to collapsing society: climate catastrophe scenarios being ignored, say scientists

human-extinction-to-collapsing-society-climate-catastrophe-scenarios-being-ignored-say-scientists-news-in-hindi

: विशेषज्ञ सबसे खराब संभावित Climate Change की अनदेखी कर रहे हैं, जिसमें समाज का पतन या Human के संभावित विलुप्त होने की संभावना शामिल है, हालांकि इसकी संभावना नहीं है, Say Scientists के एक समूह का दावा है।
दुनिया भर के ग्यारह Scientists संयुक्त राष्ट्र के Climate Change पर अंतर सरकारी पैनल, दुनिया के आधिकारिक जलवायु विज्ञान संगठन, “विनाशकारी Climate Change” पर एक विशेष विज्ञान Report करने के लिए “ध्यान में लाने के लिए कि कितना दांव पर है” का आह्वान कर रहे हैं। सबसे खराब मामले की पृष्ठभूमि।” नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की सोमवार की कार्यवाही में उनके परिप्रेक्ष्य टुकड़े में वे तीसरे वाक्य में मानव विलुप्त होने और दुनिया भर में सामाजिक पतन के विचार को उठाते हैं, इसे “खतरनाक रूप से अनदेखा विषय” कहते हैं।

Scientists ने कहा कि वे यह नहीं कह रहे हैं कि सबसे बुरा होने वाला है। वे कहते हैं कि परेशानी यह है कि कोई नहीं जानता कि “जलवायु अंत खेल” कितना संभावित या असंभव है और दुनिया को ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए उन गणनाओं की आवश्यकता है।

इंग्लैंड में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ एक्जिस्टेंशियल रिस्क में अध्ययन के प्रमुख लेखक ल्यूक केम्प ने कहा, “मुझे लगता है कि यह बहुत कम संभावना है कि आप अगली शताब्दी में भी विलुप्त होने के करीब कुछ भी देखने जा रहे हैं, क्योंकि मनुष्य अविश्वसनीय रूप से लचीला हैं।” . “यहां तक ​​​​कि अगर हमारे पास आने वाली शताब्दी में विलुप्त होने वाली वैश्विक आपदा होने का 1% मौका है, तो भी 1%, यह बहुत अधिक है।”
केम्प ने कहा कि भयावह जलवायु परिदृश्य “ध्यान देने के लिए पर्याप्त रूप से दिखाई देते हैं” और रोकथाम और चेतावनी प्रणाली को जन्म दे सकते हैं।
अध्ययन के लेखकों ने कहा कि अच्छा जोखिम विश्लेषण दोनों पर विचार करता है कि क्या सबसे अधिक संभावना है और सबसे बुरा क्या हो सकता है। लेकिन जलवायु परिवर्तन को अस्वीकार करने वाले गैर-वैज्ञानिकों से पीछे हटने के कारण, मुख्यधारा के जलवायु विज्ञान ने यह देखने पर ध्यान केंद्रित किया है कि अंतरराष्ट्रीय लक्ष्यों के करीब आने वाले कम तापमान वाले वार्मिंग परिदृश्यों पर सबसे अधिक संभावना है और अनुपातहीन रूप से, सह-लेखक टिम लेंटन, निदेशक ने कहा। इंग्लैंड में यूनिवर्सिटी ऑफ एक्सेटर में ग्लोबल सिस्टम्स इंस्टीट्यूट।

वहाँ है, लेंटन ने कहा, “इस बात पर पर्याप्त जोर नहीं है कि कैसे चीजें, जोखिम, बड़े जोखिम, बहुत बुरी तरह से गलत हो सकते हैं।”

यह एक हवाई जहाज की तरह है, लेंटन ने कहा। इसकी अत्यधिक संभावना है कि यह सुरक्षित रूप से उतरेगा, लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि सबसे खराब स्थिति की गणना करने के लिए इतना ध्यान दिया गया था और फिर यह पता लगाया गया था कि दुर्घटना से कैसे बचा जाए। यह केवल तभी काम करता है जब आप शोध करते हैं कि क्या गलत हो सकता है और यह जलवायु परिवर्तन के साथ पर्याप्त नहीं किया जा रहा है, उन्होंने कहा।
मिशिगन विश्वविद्यालय के पर्यावरण डीन जोनाथन ओवरपेक, जो अध्ययन का हिस्सा नहीं थे, ने कहा, “दांव हमारे विचार से अधिक हो सकते हैं।” उन्हें चिंता है कि दुनिया उन जलवायु जोखिमों पर “ठोकर खा सकती है” जिनके बारे में वह नहीं जानता।

जब वैश्विक विज्ञान संगठन जलवायु परिवर्तन को देखते हैं तो वे देखते हैं कि दुनिया में क्या होता है: चरम मौसम, उच्च तापमान, पिघलने वाली बर्फ की चादरें, बढ़ते समुद्र और पौधे और पशु विलुप्त होने। लेकिन वे पर्याप्त फैक्टरिंग नहीं कर रहे हैं कि ये मानव समाजों में कैसे गूंजते हैं और मौजूदा समस्याओं जैसे युद्ध, भूख और बीमारी के साथ बातचीत करते हैं – अध्ययन लेखकों ने कहा।
: “अगर हम प्रतिच्छेदन जोखिमों को नहीं देखते हैं, तो हमें दर्दनाक आश्चर्य होगा,” वाशिंगटन विश्वविद्यालय के सार्वजनिक स्वास्थ्य और जलवायु प्रोफेसर क्रिस्टी एबी ने कहा, एक सह-लेखक जो लेंटन को पसंद करते हैं, संयुक्त राष्ट्र के वैश्विक जलवायु आकलन का हिस्सा रहे हैं।

ईबी ने कहा कि संभावित महामारियों का आकलन करते समय Covid ​​​​-19 से पहले यह स्वास्थ्य पेशेवरों की गलती थी। उन्होंने बीमारी फैलने की बात की, लेकिन लॉकडाउन, आपूर्ति श्रृंखला की समस्याओं और बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के बारे में नहीं।

अध्ययन लेखकों ने कहा कि वे सामाजिक पतन के बारे में चिंता करते हैं – युद्ध, अकाल, आर्थिक संकट – जलवायु परिवर्तन से संबंधित पृथ्वी पर भौतिक परिवर्तनों से अधिक।
बाहरी जलवायु वैज्ञानिक और जोखिम विशेषज्ञ दोनों ही सबसे बुरे से बुरे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वागत और सावधान थे, यहां तक ​​​​कि कई लोग जलवायु कयामत की बात को अस्वीकार करते हैं।

ग्रीन पार्टी के लिए ब्रिटिश कोलंबिया के पूर्व विधायक, विक्टोरिया विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक एंड्रयू वीवर ने एक ईमेल में कहा, “मैं सभ्यता पर विश्वास नहीं करता क्योंकि हम जानते हैं कि यह इस सदी से बाहर हो जाएगी।” “लचीला मनुष्य जीवित रहेगा, लेकिन हमारे समाज जो शहरीकरण कर चुके हैं और ग्रामीण कृषि द्वारा समर्थित हैं, वे नहीं रहेंगे।”
टेक कंपनी स्ट्राइप और बर्कले अर्थ के जलवायु वैज्ञानिक ज़ेके हॉसफादर ने अतीत में जलवायु वैज्ञानिकों की आलोचना की है कि भविष्य में कार्बन प्रदूषण में बहुत अधिक वृद्धि के परिदृश्यों का उपयोग किया जा रहा है, जब दुनिया अधिक तेजी से वार्मिंग के उन रास्तों पर नहीं है। फिर भी, उन्होंने कहा कि यह विनाशकारी परिदृश्यों को देखने के लिए समझ में आता है “जब तक हम सावधान हैं कि सबसे संभावित परिणाम के साथ सबसे खराब स्थिति का सामना न करें।”

ब्राउन यूनिवर्सिटी के जलवायु वैज्ञानिक किम कॉब ने कहा, “मनुष्यों के विलुप्त होने के बारे में बात करना “एक बहुत प्रभावी संचार उपकरण” नहीं है। “लोग तुरंत कहते हैं, ठीक है, बस, आप जानते हैं, हाथ लहराते हुए या कयामत के दिन।”
उसने कहा कि विलुप्त होने से कम जो हो रहा है वह काफी बुरा है।

सह-लेखक टिम लेंटन ने कहा कि सबसे खराब स्थिति पर शोध करने से चिंता की कोई बात नहीं हो सकती है: “हो सकता है कि आप इन बुरे परिदृश्यों में से कई को पूरी तरह से खारिज कर सकें। ठीक है, यह वास्तव में ऐसा करने में अपना समय बिताने के लायक है। तब हम सभी को थोड़ा खुश होना चाहिए।”

Leave a Reply

Your email address will not be published.